Логический тест

Перед вами один из лучших тестов на логику, при помощи которого вы сможете узнать, насколько хорошо у вас развито логическое мышление, и как умело вы умеете им пользоваться. В тесте намеренно используются несуществующие в реальной жизни слова, чтобы избежать возникновения ассоциаций у тестируемого. Все слова необходимо толковать буквально, никаких метафор или намеков в тесте не предусмотрено. Таким образом, вы с высокой точностью сможете определить уровень развития именно своей логики, а не каких-либо других интеллектуальных качеств. Вам предстоит ответить на 30 вопросов, которые дадут максимально объективную оценку.

Проходя тест вы читаете условие. Они не имеют никаких разночтений и понимаются только так, как написано (то есть, «не умеют» – это значит «не умеют», а не «умеют немножко»).  Из  трех  предложенных  вариантов ответа  вам  необходимо  выбрать  только один. Удачи!

Тест на логическое мышление

0%

1. Шмурзик боится как мышей, так и жуков.

Correct! Wrong!

Из всех вариантов этот единственный подходящий.

2. Известно, что грымзик обязательно или полосат, или усат, или то и другое вместе.

Correct! Wrong!

Если грымзик полосат, то он вполне может быть как рогатым, так и безусым, поэтому первый и последний варианты ответа исключаются.

3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.

Correct! Wrong!

Тут ключевой момент в том, что обратное утверждение не обязательно должно срабатывать, т.е. если запырка пускает пузыри, то это еще не факт, что ее отравили. Поэтому первые два варианта не верны.

4. Когда идлия спит, она всегда мурчит.

Correct! Wrong!

5. Зубаки бывают либо хорошими, либо плохими. Неправда, что этот зубака не плохой.

Correct! Wrong!

Разберем по частям последнюю часть утверждения и избавимся от лишних отрицаний: «...зубака не плохой» = «зубака хороший», так как бывают они либо плохие либо хорошие, среднего не дано. И перед этой фразой указывается, что это неправда, т.е. получается, что утверждение «зубака хороший» ложно. Так мы приходим к правильному ответу.

6. Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.

Correct! Wrong!

Подобная задача уже была ранее – номер 8 (там можно проследить логику).

7. Существуют мурлы с больной мурленцией.

Correct! Wrong!

Тут последний вариант исключаем, так как про мурлов со здоровой мурленцией из условия задачи ничего не известно, а второй вариант исключаем, т.к. в условии сказано «существуют», а значит, вполне могут все мурлы быть со здоровой мурленцией.

8. Неправда, что ваша мурленция большая и круглая.

Correct! Wrong!

Чтобы условие («тумельница большая и круглая») было неверным («неправда»), нужно либо, чтобы было отрицание одного из качеств (маленькая, некруглая), либо отрицание и того и другого (и маленькая и некруглая).

9. Все охлотушки умеют играть в шашки.

Correct! Wrong!

В самом условии сказано, что ВСЕ умеют, значить неумеющих не бывает.

10. Если покормить гуоль, она успокоится. Спокойную гуоль можно гладить.

Correct! Wrong!

Первый вариант, так как мы ничего не знаем про неспокойную гуоль, возможно ее тоже можно гладить. Второй вариант также неверный – мы не знаем, может ли она сама искать еду и есть.

11. Если тряхнуть бурдылькой, то начнется стрельба. Бурдылькой тряхнули.

Correct! Wrong!

В условии не указано время, когда тряхнули бурдылькой, и через сколько времени после этого события начнется стрельба. Поэтому правильный ответ последний.

12. Если тряхнуть перпелькой, то немедленно начнется пальба. За последний час пальбы не было.

Correct! Wrong!

Все логично – пальба начнется немедленно после тряски, а раз последний час пальбы не было, то и перпелькой не трясли в течение этого часа.

13. Огромный бутряк напугал деревенского старосту.

Correct! Wrong!

В остальных вариантах содержатся детали, не указанные в условии.

14. Если почесать бельчика за ухом, он начнет довольно шипеть. Если бельчик довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключаем – молоко может скиснуть не только от чесания бельчика. Последний вариант тоже исключаем – в условии не сказано «ТОЛЬКО», так что вполне возможно, что молоко может и вдалеке скиснуть от чесания бельчика.

15. Всех, кто громко обуривает, обязательно съедают. Все ухмырки постоянно громко обуривают.

Correct! Wrong!

Первый вариант неправильный, т.к. не срабатывает обратное условие (если все ухмырки обуривают, это еще не значит, что все, кто обуривает – ухмырки). Последний вариант также неверен, т.к. не соответствует условиям.

16. В прудах Воркопска обитает и вобла, и щука.

Correct! Wrong!

В этих прудах обитают и вобла, и щука в любом случае, и это не исключает возможность обитания в них кого-либо еще.

17. Все рикини радуют умом или красотой, а иногда даже и тем, и другим.

Correct! Wrong!

Можно просто перечислить, какие бывают рикини, и сравнить с возможными вариантами: умная и некрасивая, глупая и красивая, умная и красивая. Под это описание попадает только второй вариант ответа.

18. Если облить ксаону водой, она испортится сразу же. Эта ксаона не испорчена. Сейчас я оболью ее водой.

Correct! Wrong!

В условии говорится, что если облить, то испортится.

19. Если облить ксаону водой, она испортится сразу же. Эта ксаона не была испорчена.

Correct! Wrong!

20. Есть только два вида дунцов: красные и синие. Что касается этого конкретного дунца, то он оказался вовсе не синий.

Correct! Wrong!

Если бывают только синие или красные, и этот не синий, значит он – красный.

21. Найдено множество останков мухозавров. Но все они очень плохо сохранились.

Correct! Wrong!

В условии говорится, что ВСЕ плохо сохранились, поэтому второй и третий варианты неверные.

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключим – если некоторые нестабильны, то вполне могут быть нестабильными все. Второй вариант тоже не проходит – стабильных может и не быть.

23. В природе обнаружено несколько таланий. Все обнаруженные талании сплошь золотого цвета.

Correct! Wrong!

Все остальные ответы в явном виде не соответствуют условию.

24. Кафля всегда либо бегает, либо дышит.

Correct! Wrong!

Она либо бегает, либо дышит, т.е. взаимоисключающие действия и одновременно они происходить не могут.

25. Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено сказочной арнеим, оказалась ложной.

Correct! Wrong!

Второй вариант исключим, т.к. совещание вполне может быть посвящено арнеим, только не сказочной, третий вариант также неверен, т.к. может быть посвящен сказочной, но вовсе не арнеим.

26. Дедуля всегда либо урдит, либо мурлит.

Correct! Wrong!

Первый вариант исключаем, т.к. мы точно не знаем, как часто дедуля урдит. Второй вариант исключаем, т.к. условия иногда подразумевают, что есть моменты, когда дедуля не урдит и не мурлит, а в условии задачи сказано, что одно из этих действий обязательно должно выполнятся.

27. Все коты любят ушад.

Correct! Wrong!

28. Инара бросила проходить этот тест, ответив только на 28 вопросов.

Correct! Wrong!

Истинную причину мы не знаем из условия, поэтому однозначно можно сказать только то, Инара не закончила тест, а остальные варианты только предположения.

29. Журналисты наврали, что марон безграмотен и нахален.

Correct! Wrong!

В первых двух вариантах ответа указаны только частные случае истины, но не все. Раз журналисты солгали, то правдой могут быть следующие сочетания: образованный и тактичный, образованный и нахальный, безграмотный и тактичный. Но такого варианта нет, значит правильный ответ последний.

30. Если обрадовать ташану, она даст молока. Она обрадуется, если дернуть ее за хвостик.

Correct! Wrong!

Второй вариант исключаем, т.к. Она обрадуется, если ее дернуть за хвостик. А третий вариант исключаем, т.к. Она может обрадоваться не только от того, что кто-то дернет ее за хвостик.

Результаты теста:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить. В данном случае вы решили отвечать на вопросы намеренно неправильно.
Вы не захотели проходить тест.
Вариант 1: Вы проходили тест, тыкая в пункты наугад. Вариант 2: У вас логическое мышление отсутствует вообще. Тот результат, который получили вы, можно получить простым тыканьем наугад. Не стоит пытаться "рассуждать логически", особенно прилюдно.
Вариант 1: У вас не хватило терпения пройти весь тест, вы сделали его только отчасти, а оставшиеся пункты выбрали наугад. Вариант 2: Ваше логическое мышление неразвито. Если вы попытаетесь публично рассуждать, то, вполне возможно, вас будут высмеивать. Вам придется обратиться к другим сильным сторонам вашей личности, если вы хотите кого-то в чем-то убедить или что-то узнать. Однако может быть, вы не совсем безнадежны, если попробуете подучиться.
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.
У вас великолепно развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.